Étude de cas : La Présidentielle française de 2012

Une illustration du "vote utile" et des limites du scrutin majoritaire à deux tours.

Les informations fragmentaires issues des sondages de 2012 montrent de façon éclatante les limites du vote majoritaire à 2 tours. À part le duel Hollande/Sarkozy (52/48) qui est connu par le 2ème tour (un écart un peu réduit par rapport aux derniers sondages qui donnaient 54/46), les autres duels ne sont estimés que par les sondages préélectoraux.

Il y a beaucoup de données sur certains candidats et pas grand-chose sur d'autres, mais cela suffit à mettre en évidence le phénomène du vote utile.

Résultats du 1er tour (5 majeurs)
1. François Hollande 29 %
2. Nicolas Sarkozy 27 %
3. Marine Le Pen 18 %
4. Jean-Luc Mélenchon 11 %
5. François Bayrou 9 %
Que donnerait le score Kemeny-Young ?

Pour calculer un score Kemeny-Young, on a besoin de valeurs pour les duels autres que les mieux sondés. Nous pouvons poser des hypothèses logiques basées sur les reports de voix (ex: analyses Ifop/Ipsos) :

  • Bayrou / Le Pen : Bayrou ferait au moins aussi bien que Hollande. On lui donne 44 points d'avance (il récupère la gauche et les déçus de Sarkozy).
  • Hollande / Mélenchon : Hollande aurait 50 points d'avance.
  • Bayrou / Mélenchon : Bayrou aurait 30 points d'avance.
  • Mélenchon / Le Pen : Mélenchon aurait 2 points d'avance (duel très incertain, les deux extrêmes faisant assaut de répulsivité).
Ordre optimal Kemeny-Young calculé

Hollande > Bayrou > Sarkozy > Mélenchon > Le Pen

Cet ordre est très différent de celui à l'issue du premier tour. Par ailleurs, Hollande et Bayrou battent en duel tous les autres (co-vainqueurs "Condorcet") et Le Pen est battue en duel par tous les autres. Le vainqueur absolu ne dépend que du duel très serré entre Hollande et Bayrou (53/47 selon les sondages, ce qui est trop limite pour avoir une certitude absolue).

L'imminence d'un duel jugé comme improbable (Hollande/Bayrou) aurait pu modifier les choix des indécis au dernier moment. Bayrou ayant un positionnement politique intermédiaire, il aurait logiquement fait face à Hollande un meilleur score que celui fait par Sarkozy. On ne peut refaire l'histoire, mais il est clair que notre système électoral a eu le gros défaut de ne pas présenter un choix entre les deux candidats qui battaient tous les autres.

Refaites l'histoire vous-même

Le score Kemeny-Young est de loin le meilleur système. Après vous être identifié, testez vos propres hypothèses !

Utiliser le simulateur pour une étude